می تونم بگم با اینکه مدت زیادی نیست که عکاسی رو جدی پیگیری می کنم، از اینکه این عکس دیده شد و به مرحله بعدی راه پیدا کرد واقعا خوشحال شدم، اما یک سوال که پیش اومده و اون اینه که دوستان طلایی عزیزی که ویراش رو منفی زدن خوب بود که توضیح هم داده می شد که چرا ویراش این عکس منفی شده! چه ویرایشی روی این عکس صورت گرفته؟! ! خوب می شد اگر میتونستم عکس اصلی رو هم بفرستم و با این عکس مقایسه بشه! واقعا چه ویرایشی؟! ویرایش منفی بدین معنیست که عکس ویرایش شده اما خوب ویرایش نشده! این عکس ویرایش شده؟!!!! چقدر؟! و کجای این عکس ویرایش شده؟!!! . ولی خوب نکته مثبت این سایت فکر می کنم همین اظهار نظرها و البته داوری هاست و برای همینه که ترجیح دادم از این فضای مثبت گفتگو استفاده کنم و این انتقاد بیان بشه. بازم بسیار تشکر و سپاس دارم که عکس این بنده حقیر دیده شده
سلام آفای اصلیان . تبریک میگم برای راهیابی اولین کار شما به گالری.
بنده اگه ذهنم یاری کنه با اینکه همین ساعتی پیش امتیاز دادم،فکر کنم 70 رو مناسب دیدم برای اینکار و در مورد ویرایش که میفرمائین،البته که این عکس،عکس خام نیست و ادیت شده ،هرچند اندک و اگر ویرایش رو احیانا بعضی دوستان منفی دادن به این معنی نیست که ویرایش صورت نگرفته،بلکه ویرایش و ادیت عکس میتونست بهتر باشه. هر چند به نظر بنده در مقوله ادیت ،بیشتر سلیقه مطرح هست،منظورم سلیقه و نگاه شخصی که مهم اجرای مناسب برای عرضه هستش.
بنده الان برام جالبه در کارهایی که منتظرم مرحله رای گیریشون تموم بشه،با اینکه کوچکترین تردیدی در مناسب بودن ادیت کارهام ندارم که در مرحله رای گیری هستند،ولی خب دوستان باز هم منفی دادن! منظور بنده این است که بیشتر یک نگاه و تمایل شخصی چربش بیشتری داره در مقوله بی پایان ادیت.
پرچانگی بنده رو ببخشید .موفق باشین
سپاس بسیار جناب غفار زاده از پاسخ خوب و منطقی به کامنت بنده، در مورد اینکه ادیت عکس میتونست بهتر باشه یک نظر کاملا منطقی است و از راهنمایی شما بسیار سپاسگذارم، اما در مورد ویرایش عکس، خوب بود که میتونستم که عکس خام را در کنار عکس اصلی بگذارم و آن وقت قضاوت سهل تر میشد! از لطف شما و پاسخ مثبت و توجه به عکس بسیار ممنونم
زنده باشی عزیز. اتفاقا با نظر آقای نادرپور موافقم. حتما باید ادیت انجام داد روی این عکس.ادیتی که شما کردید در حد بسیار کمی هست و جای بیشتری رو میطلبه،حتی در مورد رنگ پس زمینه هم میه به عکس کمک کرد.ابدا مغایرتی با ماهیتو روح عکس نخواهد داشت حتما. مانا باشین
عکس زیباییست جناب اصلیان بهتون تبریک میگم در واقع شکار لحظه از شکار پرنده بیشتر نمود داره. در مورد ویرایش میشه اینطور توضیح داد منظور صرفا انجام ویرایش و دستکاری کردن عکس نیست. عکس شما رو من الان دیدم و درواقع شاید اگر ویرایش میشد نتیجه بهتری عاید میشد و شاید منظور کاربر طلایی محترم عدم ویرایش عکس باشه .به نظر بنده شارپنس بالا تر و از بین بردن فاگ زمینه تصویر و همچنین تنظیم تراز سفیدی طوری که سفیدی بالهای پرنده از زمینه قهوه ای بیشتر جدا بشه میتونه کمک کننده باشه.ممنون
بنده اگه ذهنم یاری کنه با اینکه همین ساعتی پیش امتیاز دادم،فکر کنم 70 رو مناسب دیدم برای اینکار و در مورد ویرایش که میفرمائین،البته که این عکس،عکس خام نیست و ادیت شده ،هرچند اندک و اگر ویرایش رو احیانا بعضی دوستان منفی دادن به این معنی نیست که ویرایش صورت نگرفته،بلکه ویرایش و ادیت عکس میتونست بهتر باشه. هر چند به نظر بنده در مقوله ادیت ،بیشتر سلیقه مطرح هست،منظورم سلیقه و نگاه شخصی که مهم اجرای مناسب برای عرضه هستش.
بنده الان برام جالبه در کارهایی که منتظرم مرحله رای گیریشون تموم بشه،با اینکه کوچکترین تردیدی در مناسب بودن ادیت کارهام ندارم که در مرحله رای گیری هستند،ولی خب دوستان باز هم منفی دادن! منظور بنده این است که بیشتر یک نگاه و تمایل شخصی چربش بیشتری داره در مقوله بی پایان ادیت.
پرچانگی بنده رو ببخشید .موفق باشین
عالی